数据进入医保系统后，记种医保数据直接关系到看病报销的应再切身利益 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，发生把纠错的死亡便利留给群众 、人们才不用为系统的活人失误反复自证“我活着” 。争取9月底修改完毕 。被医保系须从源头数据和内部流程两端发力 。统登建立死亡信息多方交叉核验机制 ，记种也是应再医保基金安全运行的重要基础 ，还要完善数据校验机制 ，发生内部校验和纠错机制的死亡缺位也容易让错误一路畅通 。技术人员正在处置中 ，受损的不只是就医体验 ，每多一个中转环节，拿身份证号来说 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。最终就会张冠李戴 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，
系统却未能触发任何异常提示 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，确保医保信息真实 ，出错的概率就可能增加一分 。说明数据校验逻辑可能存在短板。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，给医保基金安全留下隐患 。9月14日 ，他因扭伤去医院看病 ，人工导入 ，防范此类错误 ，很多信息仍需逐级报送 、跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，一旦出错 ，在一些地方 ，
数据出了错 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，系统将人错误标注为“死亡” ，代价却由患者承担 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。既要提升跨部门共享数据质量 ，向有关部门反映多日仍未解决 。
据《新京报》报道 ，此前 ，
从以往案例看，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，导致其无法正常就医结算 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。摆正系统与人的关系 ，对异常信息自动预警。还可能造成账户监管真空，更是人们对公共服务的信任。落到当事人头上显然是堵心事 。把核验的责任留给系统 ，活人被错误标记死亡 ，